Kisangani : une vidéo truquée fait dire à Mateus Kanga ce qu’il n’a jamais déclaré

Une vidéo devenue virale sur les réseaux sociaux prétendant que le Président de l’Assemblée provinciale de la Tshopo, Dr Mateus Kanga Londimo, aurait reconnu avoir détourné des fonds du FRIVAO est fausse.
Ses propos ont été sortis de leur contexte et déformés pour alimenter une campagne de désinformation à visée politique.

La séquence montrée aux internautes dure moins de cinq secondes et fait entendre Dr Kanga déclarer :

« Nous avons détourné avec tous les députés, parce qu’il y a leurs signatures. »

En réalité, cette phrase n’est pas un aveu, mais une formule ironique extraite d’un point de presse au cours duquel le Président répondait à des accusations de détournement portées contre lui, alors qu’il était visé par une pétition.

Selon la cellule de communication de l’Assemblée provinciale, dans la vidéo complète, Dr Kanga dénonçait le caractère absurde de ces accusations, soulignant que, si détournement il y avait, tous les députés signataires de la pétition contre lui seraient également impliqués.

L’extrait de cinq secondes a été tronqué, puis partagé d’abord sur TikTok, avant de circuler dans divers groupes WhatsApp.
Certains internautes y ont ajouté des légendes mensongères, affirmant que le Président aurait avoué avoir détourné 200 000 dollars du FRIVAO, un fonds destiné à la construction d’un immeuble administratif.

Des montages grossiers et des sous-titres falsifiés ont ensuite amplifié la confusion et donné à cette courte séquence un faux sens.

Pour la cellule de communication, cette diffusion massive relève d’une stratégie claire de déstabilisation politique.
L’objectif serait de ternir la réputation de Mateus Kanga Londimo et de créer un climat de méfiance avant de potentielles démarches judiciaires.

« Cette vidéo est une manipulation flagrante. Les propos du Président ont été volontairement coupés pour lui faire dire l’inverse de ce qu’il expliquait », confie une source interne sous couvert d’anonymat.

Il sied de signaler que les vérifications réalisées montrent que la phrase controversée faisait partie d’une intervention ironique, et non d’un aveu de culpabilité.
La vidéo virale relève donc d’une désinformation manifeste.

Rédaction